David Pazdera z KSM - "toto je cesta do pekel. A já se na ní nechci podílet"

  Vážené soudružky a soudruzi, reagoval bych na úvod na dvě vystoupení, nejdříve na krásný a pravdivý příspěvek soudružky z úvodu o vztahu Šmerala a Gottwalda. Naši tzv. soudruzi Dolejš a Ransdorf jej hodnotí prakticky stejně jako komerční televize Nova v reportáži „Ustrašený diktátor". Jsou to věru zvláštní představitelé komunistické strany. S. Ransdorf bojuje proti bezplatnému školství, proti rezoluci odsuzující zrušení KSM, je pro imperialistickou evropskou armádu – rád o mnohých z nás hovoří jako o „muzeu zkamenělin" – to všechno jsou antikomunistické postoje a pokud Jiří Dolejš na konferenci „mladá KSČM" hovoří o tom, že je mu celkem jedno, jestli někdo čte Kropotkina nebo Džugašviliho a na příklady úspěšných komunistických stran, třeba řecké, která se může smát párstránkovému materiálu, který má ambice asi říci všem bojovníkům proti imperialismu v Latinské Americe, v Nepálu, Palestině, že by měli odložit zbraně, se kterými vedou nerovný boj, a asi začít zakládat družstva.

  Vůbec zajímavá konference proběhla minulou sobotu („Konference mladá KSČM"- KSM nechte mluvit na úvod, aby nemohli reagovat na 20ti minutovou Dolejšovu nalévárnu velebící Stranu evropské levice (zase jsme si časem vystoupení byli rovní a rovnější – ostatní dostali 5 minut s upozorněním na poslední minutu). Strach, aby jsme nemohli reagovat na lži a útoky byl prodchnut celou konferencí. Závěr, kdy jsme končili o půl hodiny dříve a přítomní funkcionáři – především Kateřina Konečná nám 15 minut demagogicky vysvětlovali, proč ještě dvěma přihlášeným neumožní reagovat a diskutovala spatra s někým, koho napadala, napadal jeho (respektive její) názor s tím, že jsme již věděli, že na to nemůžeme odpovědět. Takto řídí besedy antikomunisté typu Hučína či Mejstříka. Produktem těchto postojů jsou pak výstupy menšiny mladých, kteří se této konference zúčastnili a hlásili se k SEL, především k projektu Die.Linke (který je volen na základě – slovy člena Die.Linke – komunistické esence minulého režimu, ne na základě její dnešní politiky – oproti západním reformistům mají výhodu, že lidé v ní stále vidí pokračovatele minulého režimu. Kdyby to bylo, jak proklamuje či spíš klame Jiří Dolejš a „reformovaní" postkomunisté tak oslovovali pracující, uspěla by samotná Die.Linke/PDS i v bývalém západním Německu). Výstupy těchto mladých byly opravdu k uzoufání a nevyčítám to jim, ale právě těm členům vedení KSČM, kteří je udržují v těchto antikomunistických lžích – když soudružka z KSM hovořila o tom, že je jí hanba za mladé, kteří se nedokáží přihlásit k odkazu svých prarodičů a rodičů, kteří mnohdy položili svůj život, nemyslela tím jen mladé obecně, jak to tradičně zkreslily Haló noviny, ale především ty, kteří to řekli na zmíněné konferenci, třeba že „odkaz našich rodičů a prarodičů" nás jen dovedl k roku 89. Taková neúcta!!! Korunu tomu nasadila soudružka, která se chlubila , „úspěchem" toho, že oni za ústupky od své symboliky zůstali v Ne základnám a KSM bylo vyloučeno. Chlubila se tím, že ve spolupráci s antikomunisty vyhodili mladé komunisty, ne za jejich chování či aktivitu, ale za komunistickou symboliku. Jaký to úspěch členky komunistické strany. Např. organizujeme Politruk kempy – jak jsme je s nadsázkou nazvaly – naše vzdělávání, učíme se, jak argumentovat s antikomunisty, v médiích, jak organizovat a domlouvat akce, vyrábět materiály + uděláme výlep, petici, demo. A máme zde samozřejmě teorii – na praktických zkušenostech současného komunistického hnutí – v Latinské Americe, konkrétně ve Venezuele např. z návštěvy, poslance Latinsko – Amerického parlamentu Carola Wimmera (PCV – Komunistická strana Venezuely). Ale menšina mladých, která se oháněla Die.Linke, má o našich myšlenkách, o marxismu – leninismu, o hledání vědecké a historické pravdy, jen vzdálené představy – je jim různými Dolejši naočkováván názor, že za stav strany může „stará" a „konzervativní" členská základna, jinými slovy kandidujte, ale hlavně se nám nepleťte do řízení strany. Co je třeba. Je třeba vyměnit vedení strany. Ty z vedení, kteří kšeftují s mnohými firmami, jak na to máme důkazy, kdy není problém vyfotit si na okresním výboře pod bustou Klementa Gottwalda modré desky firmy, pro kterou pracuje vnitrostranická firemní dealera, ty z vedení, kteří tomu cynicky říkají návrat k Leninovi. Vojtěch Filip se přihlásil ke globálním přístupům sociální demokracie (jak o tom psala Naše Pravda, zrušená prý z „úsporných důvodů", v rámci úspor bylo nespíše nutné vyměnit i celou redakci). Když ve Volkswagenu stávkovali zaměstnanci, v TV z nich dělali komunisty, tak jediný komunistický poslanec, který tam přijel, byl Standa Grospič se svým asistentem a vedení strany zatím ve Vratimově s polovinou sociální demokracie plánuje „Socialismus pro 21. století" po třech volebních debaklech. Jediná překážka ke vstupu do Strany evropské levice a jejich distancu od Kubánců a (pro ně) „ultralevé" politiky KSM, Společnosti Česko-kubánského přátelství, Klubu českého pohraničí, Slovanského výboru... jste vy, členská základna, která bude rozhodovat na sjezdu. Na konferenci „mladá KSČM" dorazilo z deseti pozvaných členů KSM dorazilo deset členů KSM. Z téměř dvou set pozvaných mladých z KSČM jich dorazilo přes třicet. Netřeba komentovat – toto je cesta do pekel. A já se na ní nechci podílet. Proto jsem dnes řekl jeden ze svých radikálních projevů. Děkuji za pozornost, čest práci!

 
 
autor, David Pazdera, převzato z internetových stránek – Společnost Klementa Gottwalda, 10. 11. 07